यूएस सुप्रीम कोर्टाने अलीकडेच अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या टॅरिफ फ्रेमवर्कला खाली आणल्यामुळे धोरणाचा दृष्टीकोन उंचावला आणि सध्याच्या अनिश्चिततेच्या वातावरणावर परिणाम होऊ शकतो. SBI रिसर्चच्या अलीकडील अहवालात असे सुचवले आहे की देशांना अंतरिम टप्प्यात “प्रति-अंतर्ज्ञानी” दृष्टिकोनाने वाटाघाटी कराव्या लागतील, कारण टॅरिफ प्रकरणांवरील अंतिम म्हणणे जवळून विभाजित यूएस काँग्रेसकडे आहे.यात पुढे सावध केले गेले की आंतर-सार्वभौम करार आणि टॅरिफच्या मुद्द्यांवर न्यायिक व्यक्तींच्या कृतींमधील परस्परसंवाद एक सुसंगत टॅरिफ व्यवस्था स्थापित करण्याच्या प्रयत्नांना गुंतागुंत करू शकतात आणि शक्यतो व्यत्यय आणू शकतात.“न्यायालयाने (ने) टॅरिफ संरचना रद्द केल्याने पुढे जाण्याची अनिश्चितता वाढू शकते, तर अधिकारक्षेत्रांना मधल्या काळात जेथे अंतिम शक्ती नाजूकपणे संतुलित यूएस काँग्रेसकडे असते तेथे रणनीतिकदृष्ट्या स्वत:ला स्थान देण्यासाठी काउंटर अंतर्ज्ञानी वाटाघाटी करणे आवश्यक आहे,” अहवालात म्हटले आहे.हे मूल्यमापन यूएस सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक निकालानंतर आले आहे, ज्याने आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक अधिकार कायदा (IEEPA), 1977, शुल्क आकारण्यासाठी राष्ट्रपतींचा वापर अवैध ठरवला आहे. एसबीआय रिसर्चने असे निदर्शनास आणले की, याआधी कोणत्याही राष्ट्रपतीने टॅरिफ लादण्यासाठी कायदा लागू केला नव्हता आणि शांततेच्या काळात मर्यादित ग्राउंडिंग आहे.दरम्यान, निकालानंतर, कार्यकारी शाखेने युनायटेड स्टेट्समधील सर्व आयातीवर तात्पुरते 10% जागतिक शुल्क लागू करण्यासाठी 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 122 कडे वळले आहे. कलम १२२ च्या अधिकारांचा प्रथमच वापर करण्यात आल्याचे अहवालात नमूद करण्यात आले आहे. हा उपाय 24 फेब्रुवारी 2026 रोजी अंमलात येईल आणि 150 दिवस चालेल, जोपर्यंत काँग्रेसने त्याच्या सातत्याला मान्यता दिली नाही तोपर्यंत जुलैमध्ये संपेल.व्यापार कायद्याच्या तरतुदींनुसार, राष्ट्रपती 15% पर्यंत तात्पुरते आयात अधिभार लावू शकतात किंवा पेमेंट्सच्या शिल्लक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी कोटा लागू करू शकतात. तथापि, अशा कृती 150 दिवसांपेक्षा जास्त काळ वाढू शकत नाहीत जोपर्यंत कायदा निर्माते त्यांना वाढवण्यासाठी कायदा करत नाहीत.नव्याने लागू केलेल्या 10% टॅरिफमध्ये कोरीव कामांचा समावेश आहे. यूएस-मेक्सिको-कॅनडा कराराच्या (USMCA) आवश्यकता पूर्ण करणाऱ्या कॅनडा आणि मेक्सिकोमधील वस्तूंना सूट देण्यात आली आहे, जसे की काही राष्ट्रीय सुरक्षा दर आधीच कार्यरत आहेत.SBI रिसर्चची अपेक्षा आहे की प्रशासनाने तपास पूर्ण करण्यासाठी अंतरिम विंडोचा वापर करावा आणि कलम 301 आणि कलम 232 यंत्रणेद्वारे संभाव्य शुल्क लागू करावे.अहवालात असेही निरीक्षण करण्यात आले आहे की न्यायालयाचा निर्णय ट्रम्प यांना इतर वैधानिक प्राधिकरणांच्या अंतर्गत समान शुल्क लागू करण्यापासून पूर्णपणे अवरोधित करू शकत नाही.त्यात विद्यमान व्यापार व्यवस्थांवर परिणाम होण्याचा इशारा दिला. कारण IEEPA-संबंधित टॅरिफने चीन, युनायटेड किंगडम आणि जपान यांचा समावेश असलेल्या ट्रिलियन डॉलर्सच्या व्यापार करारांना समर्थन दिले आहे, या निर्णयामुळे सध्याच्या अनेक सौद्यांवर नवीन अनिश्चितता निर्माण होऊ शकते, असे अहवालात म्हटले आहे.
